新型“工具”用于中风患者手术评估

尽管超过10年的I级结论以及确诊实践性指南提示，耐药性局灶性大脑皮层哮喘症状应当选择透过疗程审计。但目前哮喘确诊以及疗程审计中的仍存在愈来愈为严重延迟，主要由于水资源受限制、种族关联性、症状对疗程可能性的误解以及对新型抗哮喘药物（AEDs）过度期待等状况。因此，能够新型机器来冗余症状护理，并且降低疗程这两项筛选的复杂性。

近期来自卡尔加里大学的研究者们，常用RAND-UCLA有用度步骤，开发显现出一项基于互联、自由常用、8项问题的确诊提议机器——加拿大哮喘疗程适应当性（CASES）机器，来襄助确诊医生鉴定疗程审计的可能受益者。而本文探测了CASES离线机器运用于哮喘疗程审计的适用性；并且确定适用性全队是否与确诊哮喘专家的判断相一致。文章离线发表于9月2日的Neurology新闻周刊上。

研究总共纳入哮喘门诊内的107名局灶性哮喘症状，常用CASES机器对患者透过审计。并收集哮喘类型、哮喘持续时间、哮喘基频、哮喘愈来愈为严重性以及抗哮喘药物的常用总数、AED相关的副作用等信息。然后将有用性比率与收集到的谈到透过对比。

结果显示，总共39名症状（36.4%）被归入有用运用于哮喘疗程审计者，所有症状均尝试了2种或愈来愈多的AEDs。其中的大部分症状(84.6%)之前早就被归入选择或推荐运用于疗程审计者，CASES离线机器有待很高。

结果提示，这种离线确诊提议性机器，能够确定局灶性哮喘症状是否适运用于疗程审计。但仍能够将CASES机器应当运用于确诊实践中的并审计其提升症状结节病的潜力，以实质性透过机器有待的解析。

查阅也就是说接收者

编辑： neuro207